Page 169 - 唯識藏_20
P. 169

不離用,應非舊成。為量同前。  用,便有同前緣生之中第二過失,現在業生非從未來生故。用不離體,應非新有;體  ,今現在法未來緣生,未來先無,今方始生,非未來法生,豈不違宗?  故,如無為等。二、「應本無今生,非未來法生」。此違宗。難彼說未來法流入現在  生,許有死故,猶如現在。  生,而言死沒」。量云:未來諸法應無死沒,本未生故,如虛空等;又未來法亦應有  ,本不生故,如虛空等;亦非實有,非是無為,本不生故,如兔角等。二、「未來未

                                二云、「業用與法有異相」。難云:此業用相與其本法二俱體有,業未來無,故  第四破業用有三:一、「本無業用,今有業用」。難云:是即本有其體,今方有  第三難有二:一、「彼  第二難有二:一、「未來不生於今,現在本無今生」。量云:未來世法應非有為
              瑜伽師地論略纂卷第三
                   ② 「彼」,底本作「破」,今依據磧砂本改作「彼」。  ① 「來」,底本作「未」,今依據磧砂本改作「來」。











                                                      ② 應是常」。量云:住未來世為緣之法應是常住,不遷流

























              1
              5
              5
              7
              7
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174