Page 309 - 唯識藏_21
P. 309
如前第八卷抄,然未盡者,我今重辨。 不相應,便決擇本第八卷業道義。彼是尋伺地,此是意地,故非正決擇。此業等體, 。設假立種子已,前不相應未盡,故於種子上而建立無相定等,故業下明無想定等三 難,謂前不相應證成假有。前言種子為假為實,既明種子假實已,業於種子上立明之 四不相應等皆是假有」,看文勢即兼結前第五十二已來。前卷末種子及此業等皆是伏 時所趣因中障不得者,故約障說;以無漏種隱,以法爾故不說,從障而論。 況法爾力?故有種、無種為緣,而障可斷、不可斷別,今約障說,義亦無過。皆以果 。護月、護法本種雖有,今約障說,非舊種無。假設有種,障不可斷,名無種性,何 真如所緣緣種子生。
此發業等,有三種思,下自當辨。 論云「復次,云何表業」等者,此准此卷下解虛空等二無為已,結云「如是二十 第五十三卷 論云「由有障、無障差別故」者,勝軍既無舊種,約障以辨三乘,即以此文為正
瑜伽師地論略纂卷第十三
8
3
3
9
9

