Page 566 - 唯識藏_25

總也。唯名字假立諸法，離名字外，無有決定，隨言說法，自性、差別顯現可得。 有二，謂喻況、合喻。「答：如幻事相，非全無有」者，有 ，遍計所執攝也。 非心法、無為法亦爾，故言「諸法自性不可言說」。但假說共相是其無法，若執為有 自相各各不相似猶如人面故，乃至一極微自相亦不可說。色法既爾，心及心法、非色 人面。就一青葉中有眾多極微，眾多極微皆非青葉，故青葉名亦不稱法。又眾多極微 莖、枝，然青葉名通 白，然青名通目
④ ，非全無有。譬如幻事，有幻事性，無象馬等性。 ② 故，一通名不能別目法界葉葉自相，以法界葉葉自相各各不相似，各各不相似猶如
下合有二：先總後別。「如是諸法唯有名相，無自性、差別顯現可得」者，此是 第三問答，觀五事相。景云：問意：諸法既不可說，約何等事觀知諸法？下答中 「問：云何應觀彼諸法相」至「自性不成就故」。
瑜伽師地論記卷第七十九

① 法界一切青竹、根、莖、枝、葉，皆青故。又更言青葉，雖簡根、

＊ 目法界葉葉，自相各不相似。一青葉名通

③ 能造幻性，無象馬等性

＊ 目法界不相似青葉
2
4
4
2
2
8
8