師前念之識熏後念類。 相離,在他身上識為能熏等。 簡真如,由此知非也,亦遮熏於假識類等。
言「異熟識」者,正是熏位故。若言現行生種異時,如何釋此?故知即以此義為 述曰:第三、結也。唯第八識具此四義,可是所熏,非是同時五心所等及餘轉識。 論:「唯異熟識」至「非心所等」。 述曰:此遮他身許為可熏,及剎那前後不相應故,無和合義,故非所熏。異經部 論:「此遮他身」至「故非所熏」。 述曰:所能和合,是相應義。若同一時、同一處所,所熏之體非即能熏,亦非全 論:「四、與能熏」至「乃是所熏」。 若可熏習即是所熏,亦應異身得成熏習。
成唯識論述記卷第三本
4
2
2
1
1