得立為支。「除中夭者」,顯不定故。《瑜伽》第十 。病不定遍,故不立也。 如尊者薄拘羅,年過八十,曾不患小疾故,故不立支。
② ?答︰彼諸行有朽壞腐敗性故。」正與此同。
論:名色不遍,何故立支? 述曰:界、趣、生等,皆有衰朽,非中夭者,臨終異前,根識衰朽,故是遍趣, 論:「諸界、趣、生」至「衰朽行故」。 問︰何以得知諸色、無色亦有老耶? 述曰:然此病法非如老法,雖非必定,一切有情皆悉有之,遍諸趣界,故立為支 論:老雖不定,遍故立支。 述曰:此論主答。謂此病法非直不遍三界五趣,隨所應有趣界之中,亦非定有,
成唯識論述記卷第八末
① 云︰「問︰云何應知上界有老
1
5
5
5
5
8
8