Page 410 - 唯識藏_32

故，解脫道雖不違惑得，而亦有用。 起，非唯為此，及證此品擇滅無為。即無堪任與無間道俱滅，證無為得與解脫道俱生 道已無惑種，證彼無為，有此用別，起解脫道。此一解也。 得，可起解脫道與得相違，今汝無間道已無惑種，何用復起解脫道為？用之何作？

述曰：無間道俱，雖無惑種，而未捨彼無堪任性；為捨此故，起解脫道；解脫道 論：「無間道時」至「擇滅無為」。 述曰：下第二解。「麤重性」者，即二障種無堪任性。 論：為捨彼品麤重性故， 述曰：下論主答。由前加行期心別故，謂無間道能斷惑，解脫道能證滅。雖無間 論：斷惑證滅，期心別故。 述曰：第四、釋二道別。解脫道所治，與小乘不同。小乘難曰︰我無間道猶有惑
成唯識論述記卷第十本

1
8
8
5
5
6
6