Page 110 - 唯識藏_35
P. 110
明淨的覺性,遍通三性,不能單說是善是無記。 未斷時,覺知上出現了歪曲的認識,假使錯誤的成份愈少,心也愈逼近它的真相。這 覺性,永遠是了了明知。這明了的覺性,就是淨心,與三性都不相礙。不過,在煩惱 異生心性是無漏」的過失。 有沒有與煩惱俱有。未斷煩惱,心只能說是有漏,並無「應有漏心性是無漏」、「若 能覺了性,與漏俱有,就是有漏心;離卻煩惱,就是無漏心。有漏、無漏的分別,在 心性本淨論者,當然有不同。但依這樣的思想去理解,也可得心性本淨的結論。心是 色身,就是有漏;斷盡了煩惱,像佛的色身,就是無漏。譬喻者是心所即心論者,與 詞,謂與漏俱,名為有漏。」 卷一)說:
這要談到性淨相染的問題。《婆沙論》(卷二七)說: 一心相續論者的意見,有漏的念念生滅心,雖或善、或惡、或無記,但演變中的 譬喻論師的見解,有漏、無漏,是說有沒有與煩惱共俱。內心有煩惱,像凡夫的 「譬喻諸師妄作是說:離過身中,所有色等,名無漏法。……又彼起執,依訓釋
唯識學探源
1
0
0
0
0