Page 135 - 唯識藏_37

所說因中瓶應為同法，而異品虛空說為同法，由是說為同法相似。 所發性故，此以虛空為異法喻。有顯虛空為同法喻，無質等故，立聲為常，如是即此 ，作如是說，後隨所應亦如是說。 男聲，能破相應故，或隨結頌故。云何同法相似能破？於所作中說能作故，轉生起故 作者而說。同法即是相似，故名同法相似。一切攝立中，相似過類故。言相似者是不 過類。 名過類。若於非理立比量中如是施設，或不了知比量過失，或即為顯彼過失門，不名 施設故，不能顯示前宗不善，由彼非理而破斥故，及能破處而施設故。是彼類故，說

餘由異法者，謂異法相似是前同法相似之餘。示現異品，由異法喻顛倒而立。二 今於此中由同法喻顛倒成立，是故說名同法相似。如有成立聲是無常，勤勇無間 此中示現異品故，由同法異立，同法相似者，顛倒成立，故名異立，此依作具、
因明正理門論本 難義別疑因，故說名猶豫。說異品義故，非愛名義准。 差別名分別，應一成無異。顯所立餘因，名可得相似。 示現異品故，由同法異立，同法相似餘，由異法分別。

1
2
2
1
1