似。彼於常住亦非有故。 ,成立為無常性。敵諍云︰即無彼勤勇所發等,電等亦成立為無常故。彼亦是不定相 說。故是不定相似。彼亦非成立常住之因,由何於所立當成不定?又由勤勇所發性故 同
(敵所出過)
喻例如前成立時。敵難云︰且此中言唯瓶無常,此有何因? 本由勤勇所發性成立無常性。敵以非勤勇所發性增益常義。彼是增益不定,前已 如云若勤勇所發是無常者,則以義說非勤勇所發之電等即應是常。如是為義解相
彼猶如似喻, 二俱是因道。 許應成相同, 成所立彼似。 此由餘錯亂, 說成義解同。 非義許異品, 集量論略解卷第六
。
3
6
6
2
2