Page 319 - 唯識藏_38

住異滅之法，從無為法推知無生住異滅。這都是論中原舉底例。故法比量是從同一事 及有形質。從屬於有漏底事物推知有苦，從無漏推知無苦。從屬於有為諸法推知有生 法底事物推知老法，從屬於老法底事物推知死法。從有色、有見、有對，推知有方所 性質，推知它種事物底性質。從屬於無常底法推知有苦，從苦推知空無我。從屬於生 所給底判斷也不能視為正確。 處，不一定是蛇；不止馬能發出嘶聲；不止獅能哮吼。舉例底理由既然不充分，因此 確然斷定有某種現象、作用或動作底便是某種動物。廣跡住處，不一定是象；曳身行 知牛王。」像這幾個例，從現象上說，與相比量沒有多少區別；從業所依說，也不能 ；曳身行處，比知是蛇。若聞嘶聲，比知是馬；若聞哮吼，比知獅子；若聞咆勃，

「法比量者，謂以相鄰相屬之法，比餘相鄰相屬之法。」這就是說從一種事物底 「業比量者，謂以作用比業所依。」所謂作用是事物所顯底動作現象，由此推知
陳那以前中觀派與瑜伽派之因明

3
1
1
1
1