Page 360 - 唯識藏_38
P. 360
稱,卻也有與說因三相相類底文句,至於是否比《因明入正理論》較古,乃是一個疑 因明入正理論》底梵本,想是說因三相底最古梵本。在耆耶教中,雖沒有因三相底名 文佛典中,法稱底《正理點滴》也有因三相說。這兩書,此土無翻,但年前所發見《 以在這裏,緣具與因三相底意思幾乎是一樣。 學家底說法看來,這個並不與世諦法相離,而且可以說,若不依這個,就不正當。所 具?因三相便是所謂論法、言語法或論議之道,大概是指因明論法而言。如果從正理 須回答。 學家底朋分底語言,不能說世間法與出世間法,並且是最虛妄最鄙陋的說法,所以不 緣底實質方面,而取正理學家所說底論理學的方面底說法。無著以為數論師攝取正理 ,是「正理學底學徒」底音譯。所謂「取若耶須摩之朋分」,是離
在漢譯佛典以外底梵本中,說因三相最古的書,為勝論派底《善祥足講章》;梵 雖然如此,正理學家底言語法也不離世諦法,所以要問什麼是因三相?什麼是緣
陳那以前中觀派與瑜伽派之因明
3
5
5
2
2

