Page 73 - 唯識藏_38

正因，於九句中，第二、第八兩句所攝。翻此名相違者，翻此二正因即名相違。翻初 立因於同品有，在異品無；及同品中亦有非有，於異品無。言是因者，此之二句皆是 。」於同有者，謂能立因於同品有。言及二者，於同品中亦有非有。在異無者，此能 有，極微上無，亦於異品瓶等上無，樂受等有，是名九句。 微及太虛空。此中「常」宗，以瓶、樂等而為異喻，「無質礙」因，於其同品虛空上 一向非有。 、瓶。此「無常」宗，空為異喻，勤勇之因，於同品瓶等上有，電等上無，異品空中 ，異品瓶中一向是有。 ，喻若電、空。此「非勤」宗，瓶為異喻，「無常性」因，於同品電上有，空上非有 上有，電等上無。此是中三。

然《理門論》料簡此云：「於同有及二，在異無是因，翻此名相違，所餘皆不定 三、同品有非有，異品有非有。如聲論師對勝論師立聲為常，無質礙故，喻若極 二、同品有非有，異品非有。如勝論師立內聲無常，勤勇無間所發性故，喻若電 後三句者：一、同品有非有，異品有。如聲論師立聲非勤勇無間所發，無常性故
因明入正理論疏卷上

6
5
5